013.建築の著作物性（グルニエ・ダイン事件）

概要

著作権法にも「建築の著作物」は存在している。しかし、想定されているのは、それ一品だけで、それ自体が作品のように鑑賞の対象となるもの。

「著作権法第46条（公開の美術の著作物等の利用）」における「建築の複製」は同じ建物を（設計図から再現するなど）「複製」した場合に限定され、写真撮影やオモチャを作るなどの利用は制限されていない。

大手住宅メーカーX（原告）とは「積水ハウス株式会社」で建売住宅は「グルニエ・ダインJXシリーズ」という商品のようです。

たとえグッドデザイン賞を取得していてデザイン的に優れていようとも、建売住宅として販売しているのであれば、建築の著作物にならないという判断。

ウェブ制作で、風景の写真や建物の写真を素材として使うことがありますが、そもそも建築物が「著作物」になるにはハードルが高く、仮に「建築の著作物」になっても権利には制限があります。

公開されている建物を写真撮影するには著作権（複製権）を侵害しません。ただし商標権には要注意です。建築の著作物でなくてもシルエットが商標登録されている場合は、その写真が商標権の侵害になるケースがあります。有名な建物の外形を写真素材にする際は注意が必要です。

東京スカイツリー知的財産使用に関するお問い合わせ
- http://www.tokyo-skytree.jp/property/
- （参考）有名な建造物の写真を撮影して、素材として使いたい。これって許可が必要？
  https://webtan.impress.co.jp/e/2019/02/27/31766

特に東京スカイツリーは商標に厳しいというウワサですが、いらすとやは普通にイラストが掲載されています。許諾を取ったのか、スカイツリー側が黙認しているのか…。

なお建築の著作物からミニチュアやプラモデルをつくるのも著作権でもOKです。ただ、ジグソーパズルに寺社を使って揉めたケースがあるので、こちらも注意が必要です。

このケースでは、なんら違法行為はないことを両者で確認して和解に至ったようです